この記事のポイント
- Siriは2026年に大きく生まれ変わりました。それでもApple限定です。ベータから始まり、まず英語、対応するのは新しめのApple Silicon機。得意分野もApple製アプリの中にあります。
- 「Siriの代わり」と言っても、探しものは実は３種類。パソコンで仕事をしてくれる声か、もっと賢い話し相手か、出典つきの答えか。ブランドではなく、用途で選ぶのが正解です。
- Siriにいちばん近い感覚と日常機能を持つのがVoiceOSです。ただし、より速く、認識精度が高く、できることはずっと多い。仕事だけでなく、アクセシビリティ、ファイル検索、予定確認、調べもの、アプリ連携にも使えます。
- 親しみやすい会話やCodexでの作業ならChatGPTが最有力です。ClaudeはClaude WorkやClaude Codeをすでに使っている人向けですが、音声認識の精度はまだかなり低めです。
- ひとつに絞る必要はありません。パソコン用の音声レイヤーに、チャット用のアシスタントを１つ２つ。役割が違うので、ぶつかりません。
なぜ今、「Siriの代わり」が探されているのか
まず、認めるところから。2026年6月のWWDCで、Appleは何年も約束してきたSiriをついに出しました。Apple Intelligenceの上に作り直され、MacではSpotlightに住み、専用のSiriアプリを持ち、会話がちゃんと続く。しかも「あの人、メッセージで何て言ってたっけ」に答えられる。長年ジョークの的だったSiriが、「答えること」に関しては本当に良くなりました。
それでも「Siri 代わり」という検索は増え続けています。理由は単純で、昔からの不満の多くが、作り直しても残ったからです。新しいSiriは公開時点でもベータ扱い。まず英語から。動くのは新しめのApple Silicon搭載機だけ。中国では当面提供されず、EUの一部にも制限があります。そして生活のどこかでWindowsを使っているなら、そこにSiriはいません。
もうひとつ、根の深い理由があります。SiriはAppleの世界の中で輝くように作られています。Appleのアプリ、Appleのデバイス、Appleのルール。でも実際の仕事の一日は、そういう形をしていません。Slackがあり、Gmailがあり、タブが開きすぎたブラウザがあり、職場ごとのエディタや業務ツールがある。「彼女がいつフェアに行くと言っていたか」はSiriが教えてくれます。その返事を、あなたの口調で、いま見ているアプリに書くところまでは、まだ助けてくれません。
つまり「代わり」という言葉の中身は３つに分かれます。パソコンの仕事をしてほしい人。Siriより賢い会話がほしい人。確かめられる答えがほしい人。このリストは３つ全部をカバーして、どれが誰向きかを正直に書きます。
「Siriの代わり」が務まる条件は４つ
リストの前に、ものさしをひとつ。どのアシスタントを試すときも、次の４つを見れば、自分にとってSiriの代わりになるかどうかは数分で分かります。
仕事をしている場所で動くか
アプリひとつ、特定の会社の世界の中でしか輝けないアシスタントは、結局ウィンドウの切り替えが残ります。2026年の合格ラインはシステム全体。いま開いているアプリにそのまま出てきて、持っているマシン全部で、Windows機でも動くことです。
あなたが見ているものを見られるか
アシスタントへの質問の半分は、もう画面に映っているものについてです。良いものは、許可した範囲で「まさにそこ」を見てくれます。だから「これ」で通じる。画面の実況中継をしなくてすみます。
「答える」で終わらず「やる」か
答えられるのは、もう当たり前になりました。本当の分かれ目は、メッセージを送り、予定を作り、段落を直せるか。そして、何かが手元を離れる前に、確認を見せてくれるかです。
聞くタイミングを自分で握れるか
音声アシスタントは、呼んだときに聞いて、離したら止まるのが筋です。どう起動するのか、どこまでアクセスできるのか、それをどれだけ分かりやすく示してくれるか。良い製品ほど、ここが地味で明快です。
2026年版・Siriの代わりになるAIアシスタント6選
先にひとつ白状すると、私たちはVoiceOSを作っている会社です。それでも1位に置いたのは、Siriに求める感覚と日常の使いやすさにいちばん近く、しかもより速く、認識精度が高く、できることがずっと多いからです。残りの5つも、別のタイプの人にとって本当にいちばんだと思うものだけを載せ、誰向きかを明記しました。
1. VoiceOS
Siriにいちばん近く、より速く正確で、ずっと高機能
VoiceOSは、パソコン上でSiriにいちばん近い体験です。キーを押して自然に話すだけで、別のチャット画面を開かずにすぐ結果が返ります。違うのは、Siriより速く、音声認識が正確で、MacとWindowsのシステム全体で動くこと。カーソルのある場所にアプリに合った文章を入力し、画面に映っている内容も理解できます。
設計の中心は本格的な仕事です。Slackの返信、メール送信、会議の予定、複数ステップの作業まで声で進められます。ただし用途は仕事だけではありません。アクセシビリティツールとして、ファイルを探す、予定を確認する、調べものをする、画面の内容を説明してもらう、メニューやフォルダを探し回らずにパソコンを操作するといった使い方もできます。
エージェントモードは、このSiriらしい音声レイヤーをClaude、Codex、Spotify、Gmail、Slack、Notion、Googleカレンダーなど、普段使うアプリにつなぎます。答えるだけでなく、重要な送信前には確認をはさみながら実際の操作まで進めます。感覚はSiriのように自然で、届く範囲はパソコンとお気に入りのアプリ全体です。
VoiceOS公式サイト関連記事: パソコンに話しかけて仕事を進める · 画面のことなら何でも手伝ってくれるAI
2. ChatGPT Voice
親しみやすい会話とCodexでの作業に
ChatGPTの音声は、2026年に一気に大人になりました。GPT-Liveで会話が全二重になり、話しながら聞き、途中で口をはさんでも自然に続きます。気軽で親しみやすい会話なら、このリストでいちばんです。Mac・Windowsのデスクトップアプリでは、Codexの作業を声で相談し、複数のコーディングエージェントに指示できます。MacならAppshotsで、いま前面にあるウィンドウを文脈として渡せます。
正直な限界も、その説明の中にあります。指揮できるのはChatGPTのエージェントで、場所はChatGPTのアプリの中。デスクトップの音声は有料プラン向けです。考えごとや調べもの、OpenAIのエージェント運用を声でやる場所としては最高です。GmailやSlackでの毎日の仕事となると、たくさん開いたウィンドウのひとつにとどまります。
ChatGPT公式サイト3. Google Gemini
生活がGoogleで回っている人、Androidの人へ
GeminiはGoogle版のSiriにいちばん近い存在で、Androidでは実際にアシスタントの座を置き換えました。2026年の見どころはMacアプリです。キーを長押しして、「えー」や言い直しまじりで話すと、画面の文脈を踏まえたきれいな下書きがカーソル位置に入ります。Googleがデスクトップの音声を「おまけ」ではなく主役として扱い始めた、ということです。
強いのはGoogleのいる場所です。Gmail、カレンダー、ドライブ、ドキュメント、そしてポケットの中のAndroid。WWDC前後の報道では、新しいSiriのモデル層の一部をGeminiの技術が支えているとも言われています。Appleがどれだけ本気で見ているかの証拠です。いっぽうGoogleの外に出るとフックは浅くなり、いちばん深いエージェント機能は高価な上位プランの側にあります。
Gemini公式サイト4. Claude
Claude WorkやClaude Codeを使う人へ
Claudeを選ぶ理由は、仕事がすでにClaude WorkやClaude Codeの中にある場合です。ドキュメントについて話したり、コーディング作業を渡したり、別のアシスタントに文脈を移さずにワークフローを続けたりできます。
代わりに注意したいのが音声品質です。Anthropicは主要な競合ほど音声モードに力を入れておらず、現時点の認識精度はかなり低めです。特に技術用語では聞き間違いと修正が増えます。Claudeは既存ワークフロー向けの選択肢で、安定した日常会話を求める人の第一候補ではありません。
Claude公式サイト5. Microsoft Copilot
Windowsに最初から入っているものでいい人へ
マシンがWindowsなら、Copilotはもうそこにいます。タスクバーに、新しいノートPCなら専用キーに。音声モードがあり、Copilot Visionは共有した画面を見ながら話してくれます。設定、ドキュメント、Microsoft 365まわりなら最短ルートで、基本利用は無料です。
重心はMicrosoftの世界にあり、それがそのまま境界線です。EdgeとOfficeとWindows本体では深く、外に出るほど浅くなり、「どのアプリでも」というシステム全体のレイヤーではありません。Macではただのチャットアプリです。「WindowsのSiri」と考えると、強みも限界の形も、だいたい合っています。
Copilot公式サイト6. Perplexity
出典つきの答えがほしい人へ
Perplexityの音声アシスタントは、Siriがずっと苦手だった形で答えます。出典つきです。スマホで聞くと、検索して、読んで、確かめられる答えを持って戻ってくる。答えへの信頼のしかたが変わります。iPhoneとAndroidでは、リマインダー作成やメッセージの下書きといった小さな用事もこなします。
本質はリサーチの相棒です。Siriへの不満が「答えの質」なら、つまり間違う、薄い、根拠がない、ということなら、これがいちばんきれいに効きます。不満が「パソコンの仕事が進まない」なら、Perplexityはそもそもそこを狙っていません。
Perplexity公式サイトSiriと代替候補を、並べて見る
７つのアシスタントに、同じ４つの質問をします。どこで動くか。画面を見られるか。実際にやってくれるか。誰向きか。
| アシスタント | 動く場所 | 画面を見られるか | やってくれるか | 向いている人 |
|---|---|---|---|---|
| Siri（2026年） | Appleデバイス。まずはmacOS 27／iOS 27のベータから | 見られます（Visual Intelligenceと画面認識） | Apple製アプリとApp Intentsの範囲で | Appleで揃えていて、ベータを待てる人 |
| VoiceOS | MacとWindowsのシステム全体 | 見られます。キーを押して指した場所を | やります。アプリをまたいで、確認つきで | Siriに近い操作感、本格的な仕事、アクセシビリティ |
| ChatGPT Voice | ChatGPTアプリ（Mac・Windows・スマホ） | Macでは前面ウィンドウを（Appshots） | ChatGPT自身のエージェントを指揮 | エージェント運用と、何でも会話 |
| Google Gemini | Geminiアプリ（Mac・Android・Web） | Macで画面の文脈を踏まえた下書き | Googleアプリの中で。エージェントは上位プラン | Google中心の人 |
| Claude | Claudeアプリ（モバイル・デスクトップ・Web） | 音声モードでは画面は見ません | 連携したメールやカレンダーを読んで動く | Claude Work・Claude Codeの利用者 |
| Microsoft Copilot | Windows標準。Microsoft 365とモバイルも | 見られます。Copilot Visionで共有した範囲を | Microsoftのアプリの中で | 何も入れずに済ませたいWindowsの人 |
| Perplexity | スマホアプリとWeb | スマホのカメラ越しに | スマホ上の小さな用事 | 出典つきの答えがほしい人 |
結局、どれを選べばいいのか
Siriにいちばん近いものがほしいならVoiceOSです。より速く、音声認識が正確で、MacとWindowsのシステム全体で動きます。本格的な仕事のために設計されていますが、アクセシビリティ、ファイル検索、予定確認、調べもの、Claude・Codex・Spotifyなどへの音声連携にも使えます。
親しみやすい話し相手やCodexでの作業ならChatGPT。Claude WorkやClaude Codeの中で仕事が完結しているならClaudeも合いますが、音声精度はかなり低めです。メールもカレンダーもスマホもGoogleならGemini。
会社のWindowsに何も入れたくないなら、Copilotがもう入っています。不満が答えの質なら、Perplexityの出典つきが効きます。
そして、持っている機器が全部新しめのAppleなら、正直に言えば、ちゃんと出そろった後の新しいSiriで足りるかもしれません。それでも多くの人は、動く音声レイヤーと並走させることになるはずです。スマホとエコシステムはSiriに。仕事が起きるパソコンは、VoiceOSに。
よくある質問
2026年、Siriの代わりでいちばんのおすすめは？
Siriにいちばん近い総合的な代替はVoiceOSです。話しかければすぐ助けてくれる感覚は同じですが、より速く正確で、MacとWindowsの全体でもっと多くのことができます。本格的な仕事だけでなく、アクセシビリティ、ファイル検索、予定確認、調べもの、アプリ連携にも対応します。親しみやすい会話やCodexでの作業ならChatGPT。ClaudeはClaude WorkやClaude Codeをすでに使っている人向けで、音声精度は現時点でかなり低めです。出典つきの答えならPerplexityです。
MacでのSiriの代わりは？
MacでSiriにいちばん近い体験はVoiceOSです。ただし、より速く正確で、システム全体に広がります。カーソル位置への音声入力、画面についての質問、アクセシビリティ支援、ファイルや予定の検索、調べもの、連携アプリでの実操作まで揃います。Google中心ならGemini、ChatGPTやCodexの中で仕事が回っているならChatGPTのデスクトップ音声も候補です。
WindowsにSiriの代わりはある？
あります。それも2つ。CopilotはWindowsに標準で入っていて、設定・ドキュメント・Microsoft 365を声でこなします。VoiceOSはもっと広く、システム全体の音声レイヤーとして入力・書き直し・画面についての質問・アプリをまたぐ操作までやり、Macに乗り換えても同じように動きます。Siri本体は、Windowsには存在しません。
本当にパソコンを操作できるものはある？
方向の違う2つが近いところにいます。VoiceOSはマシン上のアプリをまたいで動きます。Gmail、Slack、カレンダー、Notionなど。送信の前には確認が入ります。ChatGPTのデスクトップ音声が動かすのはChatGPTの中のもので、自社エージェント、Computer Use、アプリ経由のファイルです。「パソコン全体で働く声」か「ひとつのアプリの中で働く声」か。そこが分かれ目です。
新しいSiri、実際いいの？
良いです、本当に。2026年の作り直しで会話が続くようになり、文脈がデバイスをまたいで残り、自分のメッセージやメールから答えを引いてきます。引っかかるのは実務面です。公開時点でベータ、まず英語、新しめのApple Silicon必須、得意なのはApple製アプリの中。それで足りるかは、一日のうちどれだけがAppleの外で起きるか次第です。
「Hey Siri」みたいにハンズフリーで使える？
おおむね使えます。形はそれぞれです。VoiceOSはトリガーキーで聞き始め、長く話すためのハンズフリーモードもあります。ChatGPT・Claude・Geminiはアプリ内で音声会話を開きっぱなしにでき、CopilotはWindowsに音声モードがあります。ひとこと話すたびに合言葉を言い直させるものは、もうありません。
こういうアシスタントは、常に聞いているの？
まともな設計のものは、呼ばれたときに聞いて、終わったら止まります。そしてそれを分かりやすく示します。たとえばVoiceOSが画面を見るのは、指すためのキーを押しているあいだだけ。エージェントの操作は、手元を離れる前に確認を出します。何を選ぶにしても、見るべきは2点です。マイクがいつ開くのか。アシスタントがどこまで届くのか。
複数を併用してもいい？
いいどころか、たいていの人がそうなります。役割の層が違うので、ぶつかりません。パソコン全体にはVoiceOS、親しみやすい会話やCodexにはChatGPT、既存のClaude Work・Claude CodeにはClaude、出典つきの調べものにはPerplexity。意識して選ぶべきなのはパソコンの分だけです。そこだけが、「話す」で終わらず仕事が進む場所だからです。