比較
VoiceOS vs SuperWhisper
VoiceOSもSuperWhisperも、声をきれいなテキストに変えてくれます。違いは、VoiceOSは声をアクションに変えられること。Slackの返信、メール送信、カレンダー予定の作成、ウェブ検索。全部声だけで完結します。作業を中断する必要はありません。
🇯🇵 日本語ユーザーの方へ: VoiceOSは日本語対応が充実しています。日本語UIのローカライズ、日本語カスタマーサポート、そして他社を圧倒する日本語の音声認識精度を実現しています。
共通点
どちらもAIで音声をきちんとした文章に変換。フィラーワードの除去や文法修正も自動で行います。100以上の言語に対応し、カスタム辞書で認識精度を上げられるのも共通です。
VoiceOSの強み
VoiceOSのエージェントモードは、テキスト入力のさらに先を行きます:
- Slackメッセージ: 「サラに15時までに準備すると返信して」で送信完了。アプリの切り替え不要。
- Gmail送信: 「チームに提案書を送ってフィードバックをお願いして」で完了。
- カレンダー予定: 「金曜14時にデザインチームとミーティングを入れて」で予約完了。
- Notion・Drive・Docs・Sheets: ページ作成、ファイル共有、スプレッドシート更新。全部声だけ。
- ウェブ検索: 「週末の天気は？」で検索して、その結果を次のアクションに使える。
- 複数アクションの連鎖: 「天気を調べて、サーフィンに誘うメールをJakeに送って、カレンダーに予定を入れて」。1つの指示で全部実行。
SuperWhisperについて
SuperWhisperには以下の機能がありますが、VoiceOSが注力している分野とは異なります:
- オフライン対応: ローカルAIモデルをデバイス上で実行。ネットなしでも使えます。VoiceOSはインターネット接続が必要です。
- 会議録音: 会議の録音と自動文字起こしに対応。議事録作成に便利です。
- ファイル文字起こし: 音声・動画ファイルをアップロードして文字起こしが可能。
- ローカルAIモデル: クラウドかデバイス上のモデルを選べるので、プライバシー重視の方にも安心。
コンテキストスイッチという敵
SuperWhisperのような音声入力ツールは、タイピングを速くしてくれます。でも、Slackの返信やメール送信、カレンダーの管理は、結局アプリを切り替えないといけません。VoiceOSなら、それが不要。コーディング中にSlack通知が来たら「午後に確認すると返信して」と言うだけ。エディタから離れず、集中力が途切れません。
機能を並べてみた
| 機能 | VoiceOS | SuperWhisper |
|---|---|---|
| 処理速度 | 300ms | Not specified |
| 認識精度 | 98%+ with context | Not specified |
| 対応言語 | 100+ with dialects | 100+ |
| エージェントモード（声で操作） | ✓ | ✗ |
| 複数アクションの連続実行 | ✓ | ✗ |
| 音声でウェブ検索 | ✓ | ✗ |
| Slackメッセージ送信 | ✓ | ✗ |
| Gmailメール送信 | ✓ | ✗ |
| Googleカレンダー予定作成 | ✓ | ✗ |
| Notionページ管理 | ✓ | ✗ |
| Googleドライブ管理 | ✓ | ✗ |
| 辞書登録 | Automatic + manual | Manual |
| オフライン文字起こし | ✗ | ✓ |
| ローカルAIモデル | ✗ | ✓ |
| 会議録音・文字起こし | ✗ | ✓ |
| ファイル文字起こし | ✗ | ✓ |
| SOC 2 Type II | ✓ | ✓ |
| チーム機能 | Dictionary, knowledge base, billing | Billing, controls |
| macOS | ✓ | ✓ |
| Windows | ✓ | ✓ |
| iOS | Coming soon | ✓ |
VoiceOSとSuperWhisper、どっちがいい？
SuperWhisperがおすすめ: 音声入力だけで十分で、オフラインモードや会議録音が必須な場合。
VoiceOSがおすすめ: タイピングを速くするだけでは足りない方に。毎日Slack、メール、カレンダー、ドキュメントを行き来しているなら、それを全部声でこなせるVoiceOSがぴったりです。