比較
VoiceOS vs Aqua Voice
VoiceOSもAqua Voiceも、音声をテキストに変換するツールです。VoiceOSはさらにエージェントモードで、Slack・Gmail・カレンダー・Notion・Googleドライブ、さらにウェブ検索まで声だけで操作可能。今の作業を中断する必要がありません。
🇯🇵 日本語ユーザーの方へ: VoiceOSは日本語対応が充実しています。日本語UIのローカライズ、日本語カスタマーサポート、そして他社を圧倒する日本語の音声認識精度を実現しています。
共通点
どちらもMac・Windowsのどのテキスト入力欄でも動作し、複数言語に対応。カスタム辞書も利用できます。
VoiceOSの強み
VoiceOSは速度、精度、機能すべてで優位性があり、さらに実際のアクションを実行できます:
- エージェントモード: Slack・Gmail・カレンダー・Notion・Drive・Docs・Sheetsで実際のアクションを実行。テキスト出力だけではありません。
- 複数アクションの連鎖: 「天気を調べて、チームにメールして、Driveのフォルダを共有して」。1つの指示で完了。
- ウェブ検索: 声でインターネットを検索し、その結果を次のアクションに活用できる。
- 300msの処理速度: Aqua Voiceの450ms〜850msと比べて大幅に高速。
- 日本語97%+の認識精度: 日本語専用にチューニングされたモデルにより、英語中心のAqua Voice（日本語で85〜90%）を大きく上回る精度。
- 100以上の言語: Aqua Voiceの50+と比べて2倍の言語サポート。
- 自動辞書学習: VoiceOSは自動で用語を学習。Aqua Voiceは手動登録が必要。
- エンタープライズ対応: SOC 2 Type II認証、チーム機能、エンタープライズ向けの管理機能を完備。
コンテキストスイッチという敵
Aqua Voiceのような音声入力ツールは、タイピングを速くしてくれます。でも、Slackの返信やメール送信、カレンダーの管理は、結局アプリを切り替えないといけません。VoiceOSなら、それが不要。コーディング中にSlack通知が来たら「午後に確認すると返信して」と言うだけ。エディタから離れず、集中力が途切れません。
精度と速度を数字で比較
音声入力の使い心地を決める2つの数字、手直しの頻度とテキスト表示までの速さで比較します。
日本語の誤認識の数
100文字あたり · 少ないほど良い
テキスト表示までの時間
処理速度 · 短いほど良い
機能を並べてみた
| 機能 | VoiceOS | Aqua Voice |
|---|---|---|
| 処理速度 | 300ms | 450ms – 850ms |
| 認識精度（日本語） | 97%+（日本語専用モデル） | 85〜90% |
| 対応言語 | 100+ with dialects | 50+ |
| エージェントモード（声で操作） | ✓ | ✗ |
| 複数アクションの連続実行 | ✓ | ✗ |
| 音声でウェブ検索 | ✓ | ✗ |
| Slackメッセージ送信 | ✓ | ✗ |
| Gmailメール送信 | ✓ | ✗ |
| Googleカレンダー予定作成 | ✓ | ✗ |
| Notionページ管理 | ✓ | ✗ |
| Googleドライブ管理 | ✓ | ✗ |
| 辞書登録 | Automatic + manual | Only manual |
| 文体パーソナライズ | ✓ | ✗ |
| SOC 2 Type II | ✓ | ✗ |
| チーム機能 | Dictionary, knowledge base, billing | None |
| エンタープライズ機能 | SSO, billing, zero retention | None |
| macOS | ✓ | ✓ |
| Windows | ✓ | ✓ |
| iOS | Coming soon | ✗ |
VoiceOSとAqua Voice、どっちがいい？
Aqua Voiceがおすすめ: 音声入力だけで十分な場合。
VoiceOSがおすすめ: より高速な処理、より高い精度、より多くの言語、エンタープライズ対応、そして声でアプリを実際に操作する力が欲しい方に。VoiceOSはただの音声入力ではなく、ボイスエージェントです。
よくある質問
VoiceOSとAqua Voiceの一番大きな違いは何ですか？
両方とも音声から文章を作れますが、VoiceOSはAgent Modeで音声を実際の操作につなげます。画面の内容をもとに下書きを作り、検索し、対応する連携先ではメッセージや予定などの操作を準備できます。重要な操作は実行前に確認できるため、速さとコントロールを両立できます。
音声入力だけが必要な場合、VoiceOSとAqua Voiceのどちらが向いていますか？
音声入力だけを重視するなら、対応OS、言語、辞書、文章スタイル、料金を比較してください。VoiceOSはMacとWindowsのさまざまな入力欄で使え、話した内容を整えます。さらに、後から画面への質問やアプリをまたぐ操作も使いたい人には、Agent Modeを同じアプリ内で利用できる利点があります。
VoiceOSはMacとWindowsの両方で使えますか？
はい。VoiceOSはmacOSとWindowsのデスクトップ向けに提供されています。ブラウザー、メール、チャット、ドキュメント、コードエディターなど、普段使うアプリの入力欄で音声入力できます。ダウンロードボタンは端末を判定して適切なインストーラーを表示し、別のOS版もメニューから選べます。
VoiceOSは音声コマンドを自動で実行しますか？
VoiceOSは、送信や予定作成など重要な操作をすぐに確定するのではなく、内容を準備して確認できる流れを重視しています。提案された内容を確認し、必要なら直してから進められます。利用できる操作は接続したサービスや権限によって異なり、ユーザーが最終的な判断を保てる設計です。
VoiceOSを試す前に何を準備すればよいですか？
対応するMacまたはWindowsパソコンとマイクがあれば始められます。アプリをインストールし、マイクや必要なアクセシビリティ権限を許可してください。まずはメールやメモへの音声入力から試し、その後、画面への質問や必要な連携先を追加すると、違いを段階的に確認できます。
Aqua VoiceからVoiceOSへ切り替えるべき人は？
音声入力で文字を速くするだけでなく、その先の作業も声で進めたい人に向いています。Slackやメールの返信案、予定の準備、画面の要約、ウェブ検索などでアプリを行き来する時間が多いなら、VoiceOSのAgent Modeによって、現在の作業画面から離れずに次の行動へ進みやすくなります。